前段时间，和国内朋友交流。他们谈到，孔孟老庄哪儿个在西方社会影响更大？泛泛而言的话，孔孟与老庄在西方社会的影响是伯仲之间。如果从西方普世价值、社会意义和个人观念来说，老庄思想与西方人的生活更贴近，个性联系更紧密。
 
为什么这么讲？中国儒家学说核心是崇尚“仁义”。孔曰“成仁（志士仁人，无求生以害人，有杀身以成仁）”；孟曰“取义（富贵不能淫，贫贱不能移，威武不能屈）。孔孟主张的“杀身成仁”、“舍生取义”，似乎与西方宗教理念有所迥异，西方理念更接近人性本身关怀，对儒家思想中的某些“愚忠”观念持怀疑或排斥态度。
 
老庄“无为”“自然”思想，倒与西方社会思潮颇近。老庄思想的“道法自然”，与西方社会遵从自然法则，要求政府顺应民意同道；“无为而治”与西方保证公民权益，崇尚个性自由观点相近；“视若刍狗”同西方社会主张消除贵贱等级，缩小贫富两极分化，限制特权阶层，政府对民众一视同仁，法律地位一律平等诸多平等意识相通；“谦和慈柔”与西方人主张互相尊重、谦让、宽容的博爱精神共融。老庄思想“真善美”本质，是西方社会主张的“自由、平等、博爱”的结合体。
 
还有一点，一般西方人眼里，老庄哲学属于玄学，哲理玄奥，高深莫测，“可道非道”的不确定论、不可知性，恰巧又同西方人颇为较真，打破沙锅问到底的脾气秉性同木连枝。于是乎，博大精深的老庄哲学，自明末期间传入西方社会，人们对他的关注、谈论、喜爱就从未停歇过，风生水起，至今延绵不衰。
 
这就是为什么，相对而言西方社会重老庄轻孔孟的原由了。

转自高远微博