▼ 亲，升级 法语角VIP 后查看精彩内容哦
O(∩_∩)O~
法国奢侈品集团一年两诉阿里巴巴，只为找“替罪羊”？
一批奢侈品厂商周五起诉阿里巴巴，声称阿里巴巴明知故犯，允许假货商将假冒商品销往全球。路透中文网报道，5月16日，开云集团在纽约曼哈顿联邦法院起诉阿里巴巴集团，声称阿里故意放纵造假者，让后者可以在全球销售他们的产品。开云集团旗下拥有Gucci、Yves Saint Laurent、Balenciaga等14个奢侈品牌。开云集团指控其违反商标和诈骗相关法规，诉请求偿损失，并向被告发出禁令。
这是开云集团旗下品牌在不到一年内第二次因售假问题对阿里巴巴提起诉讼。对于上述指责，阿里巴巴予以否认。
开云再诉：阿里巴巴知假售假
去年7月开云集团旗下品牌曾就网售假货问题起诉过阿里巴巴。BBC报道称，最新的诉讼称，阿里巴巴及其关联实体为造假者向美国客户销售假冒产品“提供在线平台广告以及其它必需的服务”。
这些厂商的诉状指控阿里巴巴在没有经过他们允许的情况下，共谋制造、销售和运输带有他们商标的假冒商品。
诉讼声称，阿里巴巴及其相关实体“为假货商提供他们所需要的市场广告和其他基本服务，协助他们向美国客户售假。”
诉讼特别提出，一名中国商家销售2000个以上假冒古驰品牌手提包的批发单价在2美元至5美元之间，而正品古驰手提包的零售价为795美元。诉讼说，阿里巴巴在被清楚地告知这些商家销售的是假冒产品时，仍允许假货继续销售。
诉讼称，阿里巴巴在明确被告知商家在出售假冒商品的情况下，还继续允许售假。
原告寻求法院颁布禁令，阻止阿里巴巴销售或协助销售假货，请求获得损失赔偿，并请求对指控的阿里巴巴违反商标和反欺诈法的商品发布禁售令。
阿里回应：从不生产商品 何来生产假货？
“开云集团单方指责并无依据”，阿里巴巴集团在16日发给媒体的声明中说，该集团一直与诸多品牌方携手致力于知识产权的保护，并且取得良好效果。但遗憾的是，此次开云集团采取单方诉讼手段，而没有选择与阿里巴巴开展建设性合作以推进解决此事。
“阿里巴巴已专门对包括Gucci、Yves Saint Laurent等开云集团旗下国际品牌在内的3000多个品牌进行主动保护，一旦发现侵权产品即做下架处理……迄今为止在知识产权合作的品牌权利人已超过1100个。”声明如是说。
阿里巴巴发言人Bob Christie则称：“我们在继续与许多品牌进行合作，帮助他们保护其知识产权，在这方面我们有着良好的历史记录。遗憾的是，开云集团却选择了浪费时间精力的诉讼路线，而不是进行建设性合作的道路。我们认为这宗投诉没有依据，并将奋力抗争。”
北京《环球时报》报道，阿里巴巴还就诉讼中提及“阿里巴巴和制假者共谋生产假货，并帮助假货销售和运输”的表述回应说，阿里旗下AE(速卖通)等国际商品交易平台从不生产商品，上述指责并无任何依据，将保留后续相应法律行动的权利。
虽然美国贸易代表办公室在2012年因阿里巴巴在打假上取得的进展将淘宝从“恶名市场”名单中移除，但对包括“淘宝网”在内的阿里巴巴旗下购物网站上的假货问题的担忧一直没有消除。马云就曾经表示，假货问题如果处理不好，有可能变成阿里巴巴的一颗毒瘤。
阿里巴巴集团工作人员17日提供该公司的数据称，2013年1月1日至2014年11月30日，阿里巴巴在保障消费者权益及打假方面投入已超过10亿元人民币；2014年前三季度，公司配合品牌权利人处理600万条侵权商品链接，配合各级行政执法部门办理侵犯知识产权案件1000余起，涉案金额近6亿元。
一年两诉：意在为难堪财报找“替罪羊”？
去年7月，开云就假货问题起诉了阿里巴巴。但到了8月，两家公司联合对外宣布已经进行过对话，开云决定撤销诉讼，并与阿里巴巴一起联合打假。那么为什么开云集团会在不到1年内再起诉阿里巴巴？
海大邦律师事务所合伙人律师游云庭认为，开云集团再次提起诉讼，更像是它和阿里巴巴之间的博弈策略。“开云集团是假货受害者，再次诉讼是因为它需要不断敲打平台加快删除某些侵权的商品。但对于阿里巴巴来说肯定是处于一个不利的局面，这会削弱公众对平台的信心。”
一名业内人士17日则猜测说，这可能与开云的财报不好有关，在向股东解释时，他们需要一个替罪羊。
作为全球第二大奢侈品集团，开云集团近年来受市场疲软的影响很明显。截止2015年3月底一季度，Gucci 全球502间自营门店销售大跌4%，其中亚太市场跌幅高达10%，最重要的中国市场继续恶化。而开云集团另一旗舰品牌Bottega Veneta同样恶化，Jean-MarcDuplaix 将Bottega Veneta 一季度也是3.1%的失望表现。
上个月，香奈儿在中国引领了奢侈品的降价潮，开云集团称暂时不会一样降价。但其实他们已经在执行间接的降价策略，增加包括钱包等小皮具在内的入门级产品比重。分析师普遍认为，该集团旗舰品牌Gucci调价仅仅是时间问题及公开非公开问题。
业内人士指出，奢侈品在华策略的调整在于中国奢侈品的消费总盘子不断在扩大，不过消费发生地有转移到国外趋势。香奈儿降价销售意在增加在中国市场的销售，“打假”和打击代购也是目标之一。
阿里巴巴要想办法用电子商务方式把境外消费拉回中国。所以跨境电商也是今年阿里巴巴和其他电商的重点。奢侈品品牌由于自身在中国市场的疲软，正好归咎于电商平台的抢市场，以此给股东“一个解释”。
专家：中国电商需负“连带责任”
若起诉真是开云集团的转移目光的手段，是否意味着阿里巴巴就处于“道德制高点”？恐怕也不是。
央广网报道，浏览阿里巴巴旗下1688网页发现，以女包为例，页面左侧的“批发热点”中列举着“铂金包”“杀手包”等众多大牌经典款式的名称，虽然点击进入后，可以看到价格大多在200元人民币上下的众多商品。而几乎所有货品图片上，logo都打上了马赛克，但卖家对于包包是仿的，却承认的很大方。
尽管阿里巴巴特别对诉讼中提及“阿里巴巴和制假者共谋生产假货，并帮助假货销售和运输”的表述提出抗议，表示相关交易平台从不生产商品。但中国人民大学商法研究所所长刘俊海表示，即使不是生产者，平台也有打击假货的义务。“（第三方交易）平台的义务是建立交易规则时，需确保你的交易规则没有任何假冒伪劣商品能够泛滥的漏洞，你已知道或者应当知道的漏洞，没有采取足够的（措施）也要承担连带责任。”
阿里巴巴的假货风波事实上一直也并未停息。今年一月，阿里巴巴与中国工商总局在社交媒体平台上频频交锋，中国监管机构指责阿里巴巴假货泛滥。随后，阿里巴巴在美国也遭到集体诉讼，被指控发布误导性声明并隐瞒受到监管调查的情况。
但遭受假货风波电商平台的也不止阿里巴巴一家。上海界面新闻报道，2008年，Louis Vuitton、Christian Dior等的母公司LVMH集团在法国把eBay告上法庭，称eBay没有对平台上卖家出售这些品牌假货的行为作出处理。eBay一度被判赔偿LVMH 3850万欧元，直到2014年双方才达成和解达成。
而中国的电商平台京东、聚美优品等也在去年夏天遭受“假货门”，被迫关闭部分网上店铺。
中国的奢侈品电商打假估计也会“一打一个准”。因为包括路易威登、阿玛尼、Gucci、Prada在内的多家世界顶级奢侈品品牌此前表示，从未授权过中国任何电商网站对其商品进行网络销售。尽管现在部分奢侈品已经“松绑”电商平台，但显然没到现在的随处可见的地步。
本内容为法语角编辑整理，转载请注明出处为法语角。
