Des voix s'élèvent pour réclamer l'anonymisation des terroristes
Plusieurs parlementaires de l'opposition demandent que les noms et photos des terroristes n'apparaissent plus dans les médias. Le gouvernement, qui mène une réflexion sur le sujet, proposera des mesures en septembre.
La question est posée par un lycéen. «Que nous apporte la connaissance de l'identité d'un tueur de masse? Pourquoi en faire une «superstar»?», s'interroge Edwyn Letellier, 18 ans. Selon lui, la réponse est simple: rien, si ce n'est «une notoriété d'outre-tombe pour le ou les auteurs de massacres». Révolté, il lance quelques jours après l'attentat de Nice une pétition en ligne réclamant l'anonymat des terroristes. Aujourd'hui, l'initiative a recueilli, en l'espace d'une semaine, plus de 70.000 signatures, et l'adolescent attend encore quelque 5000 soutiens pour soumettre sa requête au président du Conseil supérieur de l'audiovisuel, Olivier Schrameck.
«Le même débat s'est posé aux États-Unis au sujet des tueurs en série et des meurtriers de masse, sans que cela ne soit définitivement tranché», explique Roland Coutanceau, psychiatre et criminologue. Les meurtriers de masse à motivations individuelles cherchent à travers sa mort à s'assurer une forme de postérité. Le cas des djihadistes diffère puisque ceux-ci répondent à des motivations idéologiques. Mais la question mérite tout de même d'être posée.» Toutefois, nuance le président de la Ligue française de santé mentale, ce n'est qu'un facteur parmi d'autres déclenchant le passage à l'acte. «Ce qui est inquiétant, c'est que Daech fournit indirectement à la minorité de personnes capables de tels actes un prêt-à-porter, un scénario extrêmement simple.»
Une «starification indécente et dangereuse»
L'idée de faire tomber dans l'oubli le nom et le visage des terroristes a d'ores et déjà trouvé un écho dans la sphère politique. La semaine dernière, Hervé Mariton a lui-même été choqué par la diffusion sur une chaîne de télévision de «selfies» du terroriste au volant de son camion avant l'attentat de Nice. Le candidat à la primaire de droite s'en est immédiatement ouvert sur Twitter, dénonçant une «starification indécente et dangereuse». Appuyé par une quarantaine de parlementaires, le député de la Drôme a par ailleurs saisi le CSA. Depuis, il a été rejoint par l'un de ses concurrents à la primaire, Geoffroy Didier. «Nous devons refuser à des déséquilibrés avides de célébrité la gloire que Daech leur propose», estime ce dernier.
Au sein du gouvernement, l'idée fait aussi son chemin. Une réflexion a été lancée par la secrétaire d'État chargée de l'Aide aux victimes, Juliette Méadel, sur la couverture médiatique des attentats. Un groupe de travail, constitué de spécialistes des médias et de la mémoire de guerre, d'intellectuels, devrait faire des propositions en septembre. «Si l'on doit travailler sur ces questions, en particulier sur la publication des photos des terroristes, il faut le faire avec les journalistes, prévient toutefois la ministre interrogée par Metronews. C'est à eux, dans le cadre de leur déontologie, d'adopter leurs propres règles. Cela relève de leur éthique.»
Au lendemain de l'attaque à Saint-Étienne-du-Rouvray, Le Monde, La Croix et BFMTV ont expliqué qu'ils ne diffuseraient plus d'images de terroriste. Mais l'anonymisation des terroristes pourrait se révéler épineuse à mettre en œuvre. Si le nom de l'un des assaillants a été rendu public par le procureur de la République, François Molins, seule Europe 1 a pour l'heure annoncé via sa société des rédacteurs qu'elle «ne citerait plus les noms des terroristes à l'antenne». La Croix a décidé de ne reprendre que le prénom et l'initiale du nom. Mais, même si une même règle était respectée unanimement par l'ensemble de la profession en France, celle-ci n'astreindrait pas les médias étrangers.
