▼ 亲，升级 法语角VIP 后查看精彩内容哦
O(∩_∩)O~
JO 2024 : La France veut tirer les leçons du passé
Le mouvement olympique français a lancé lundi une vaste étude d’opportunité d’une candidature de Paris aux JO 2024. Acteurs sportifs, économiques, médiatiques et institutionnels vont travailler en groupe pendant six mois pour décider de se porter candidat ou non.
Paris n’est pas encore candidat à l’organisation des Jeux olympiques de 2024. Mais le mouvement olympique français a posé la première pierre d’une éventuelle candidature. Bernard Lapasset, président du Comité français du sport international (CFSI), a lancé lundi matin une étude d’opportunité sur une candidature française aux Jeux olympiques et paralympiques. Une façon de ne pas mettre la charrue avant les bœufs, comme cela a parfois été le cas dans les candidatures passées, et de réfléchir d’abord à la possibilité d’obtenir les Jeux avant de se lancer dans une course forcément coûteuse. «Les candidatures précédentes, on se disait "on y va" et on construisait après. Là, on va essayer de construire avant et de dire après si on y va. C’est fondamentalement différent», explique Denis Masseglia, président du Comité national olympique et sportif français.
Douze groupes de travail, 200 personnes et 6 mois de réflexion
Douze groupes de travail ont ainsi été constitués pour réfléchir à des aspects aussi divers que l’expérience olympique, l’héritage sportif, l’héritage sociétal et l’héritage économique et territorial des futurs Jeux. Et contrairement aux candidatures passées, pour lesquels «les sportifs étaient souvent appelés en dernier lieu, pour la photo souvenir», dixit Lapasset, le mouvement sportif aura une place prépondérante dans le dispositif de réflexion. Incontournable même puisque dix des douze groupes de travail, qui rassemblent plus de 200 personnalités du sport, du monde de l’entreprise ou des médias, seront co-présidés par un ancien sportif.
Pêle-mêle, on retrouve ainsi Marie-José Pérec pour l’atelier expérience des athlètes et de la famille olympique et paralympique, Amélie Mauresmo pour l’expérience du public, Stéphane Diagana pour le développement de la pratique sportive, Jean-Philippe Gatien pour l’excellence sportive, Martin Fourcade pour la jeunesse, Laura Flessel pour la cohésion sociale et l’engagement citoyen… «Il est fondamental que le monde sportif porte le projet, assure Bernard Lapasset. C’est pour ça d’ailleurs qu’on a créé le comité français du sport international (dont il est président, NDLR).»
Nous choisissons de le faire non pas parce que c’est facile, mais bien parce que c’est difficile
— Bernard Lapasset
Le grand public, soutien indispensable à toute candidature, aura également la possibilité de faire part de ses idées, de ses envies via un site internet dédié qui sera ouvert à partir du 16 juin. C’est à cette date que les groupes de travail devraient tenir la première de leurs trois réunions programmées jusqu’au 14 septembre. A tous, Bernard Lapasset a réclamé «des innovations, de sortir des cadres traditionnels» et «une vision grande, large et lointaine» du projet olympique. «Par expérience, je sais que ce n’est pas un dossier facile, glisse en souriant Edgar Grospiron, qui avait été de la dernière et calamiteuse campagne française, celle d’Annecy 2018. C’est même un chemin semé d’embûches mais j’aime ça.»
Les Etats-Unis en avance
Le pari de faire revenir les Jeux à Paris, un siècle après leur dernier passage, est en effet osé. L’image de la France auprès du Comité international olympique souffre encore des erreurs de la dernière candidature de Paris et des rancœurs nées à Singapour en 2005 (quand Londres a été préféré à Paris, NDLR). Et à l’heure actuelle, les Etats-Unis, intéressés par une candidature, semblent avoir une ou même plusieurs longueurs d’avance. D’autant plus après la signature récente d’un énorme contrat de 5,5 milliards d’euros entre le CIO et NBC pour les droits de diffusion des JO de 2022 à 2032.
L'un des objectifs des groupes de réflexion sera donc de déterminer la faisabilité d’une candidature eu égard à la concurrence potentielle. Ceux-ci ont jusqu’à la fin de l’année pour décider de stopper ou de poursuivre le processus. S’ils concluaient à l’opportunité de candidater, l’année 2015 servirait alors à formaliser un peu plus le projet, en préciser la gouvernance et en mobiliser le financement pour une décision définitive quant à une candidature officielle à l’été 2015. «Nous choisissons de le faire non pas parce que c’est facile, mais bien parce que c’est difficile, parce que ça mobilisera le meilleur de nos énergies et de nos savoir-faire, parce que c’est un défi que nous sommes prêts à relever, que nous ne pouvons pas remettre à plus tard et que nous avons l’intention de gagner», conclut Lapasset, citant John Fitzgerald Kennedy, l’ancien président des Etats-Unis, qui évoquait alors la conquête spatiale.
本内容为法语角编辑整理，转载请注明出处为法语角。
